Costes y Beneficios del Autoconsumo para tu Vivienda
Para un usuario consumidor que quiera ponerse una instalación de autoconsumo, lo más importante es conocer cuánto le va a costar la instalación, y cuantos años va a tardar en recuperar el dinero invertido. Por ello desde Inarquia queremos difundir los aspectos más interesantes del análisis, realizado por los profesionales de SueloSolar, del estudio coste-beneficio de una instalación tipo de autoconsumo con balance neto.
Recordemos que el autoconsumo con balance neto de energía es aquella situación en la que el usuario es a la vez consumidor y exportador de energía eléctrica, produciéndose al final un “balance neto” que quedará reflejado en el descuento en la factura emitida por la compañía eléctrica. Hoy día en España solo esta permitido autoconsumir energía eléctrica sin poder verterla a la red en modalidad de balance neto, no obstante, el gobierno está desarrollando el RD que regule esta actividad.
Puesto que todavía no está vigente el balance neto, ni tampoco se sabe cuales van a ser las directrices que lo van a regular, se han analizado distintos escenarios que pudieran reflejar la realidad. (de ahí que se hagan distintas suposiciones en los distintos escenarios).
El estudio se ha realizado para un consumo medio por hogar en España de una vivienda unifamiliar. Por lo que se ha considerado una instalación con una superficie útil de tejado-terraza de unos 35 m2 libre de sombras y bien orientado (al sur), de 10 células solares de 280 W. y un inversor de 3 kW. El estudio está recogido en una hoja Excel (elaborada por los profesionales de Suelo Solar) que ponemos a vuestra disposición en más información.
En el estudio se ha realizado un análisis de varios escenarios distintos (puesto que todavía no se sabe en cual nos encontraremos), desde el más favorable al más desfavorable. Por ello, hoy en día es muy difícil simular con exactitud cuánto le va a costar una instalación al usuario y cuanto tiempo va a tardar en amortizarla, pero lo que sí se sabe es que nos encontraremos, si no en uno de estos escenarios, en alguno muy parecido.
En cada uno de los escenarios, las variables que se han modificado son los precios de los paneles fotovoltaicos, existencia o no de exención de IVA para la instalación final y pago o no de costes fijos de la red por parte del usuario a la compañía eléctrica. De ahí que los escenarios vayan de muy favorable para el usuario (con exención de IVA, coste de los paneles bajo y sin pago de tasas a la compañía eléctrica) al más desfavorable para el usuario (sin exención de IVA, coste de los paneles alto y con pago tasas a la compañía eléctrica).
Del estudio realizado se puede resumir que aproximadamente el coste medio del panel estará comprendido entre 0,75 €/W y 1,5 €/W (€ por cada Watio instalado) y el coste total de la instalación estará comprendido entre 5.000 y 7.000 €, con un periodo de retorno de la inversión PRI comprendido entre 7,5 y 11,5 años.
Se puede concluir, que independientemente del escenario con el que nos encontremos cuando salga el RD que regule el autoconsumo con balance neto, la instalación siempre será rentable, ya que la mayoría de los fabricantes de paneles solares fotovoltaicos aseguran un buen funcionamiento para sus células solares (superior al 80% de eficiencia) pasado los 20 años de utilización de las mismas, y como el PRI se espera que este entorno a los 10 años, quedaría otros 10 años donde las células solares ya estarían amortizadas trabajando al 100% de eficiencia (sólo habría beneficios).
Actualmente, con la salida del RD1699/2011 por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia, se están realizando numerosos proyectos de autoconsumo con posibilidades de balance neto en un futuro (a la espera de que salga el RD que lo regule). Hay una falta de desarrollo legislativo todavía, que las eléctricas están aprovechando para que numerosos proyectos no salgan económicamente rentables. Un caso práctico de esto es lo que le ocurrió en una instalación de autoconsumo para el restaurante Lasal del Varador en Barcelona, imponiendo una tasa de unos 408 € para una instalación de 8.6 kW, lo que supone un coste adicional de 0.05 €/W, que no estaba previsto en el presupuesto inicial. Esta tasa la imponen en términos de realización de verificaciones de contador-registrador, inspección de la instalación y otras tareas, y puede llegar a suponer hasta un 80% del presupuesto total de la instalación. No obstante, el proyectista junto con el dueño del local afectado están recurriendo a procedimientos administrativos contra esta gran empresa eléctrica, a la espera de una resolución.
